休班警涉重複伸脚拍裙底 称鞋上摄录机为客人摆放

休班男警涉在旺角港铁站扶手电梯上重複伸脚向前,偷拍一名女子裙底,便衣警员将他拘捕后在他波鞋表面找出迷你摄录机两部。男警否认一项作出有违公德的行为罪,经审讯后今脱罪。裁判官认为未能在涉案摄录机的记忆卡找到事发当日片段,在疑点利益归被告下裁定他无罪。

时任警员去年在休班期间,涉在旺角港铁站扶手电梯重複伸脚,以偷拍一名女子裙底。他否认一项作出有违公德的行为罪,今自辩指案发日,本来打算拿两部摄录机到店舖更换,而声称在其鞋上找到的摄录机是拘捕他的警员放上,「佢屈我嘅」。

休班警长疑去年在商场扶手电梯偷拍警嫂裙底,早前否认一项作出有违公德行为罪,今在观塘裁判法院裁决。暂委裁判官表示,被告案发时很快对準女子裙底,录影裙底的片段十分稳定,认为被告故意拍摄裙底,并非不知道手机已开启录影模式,斥责他严重侮辱女性尊严,裁定他罪名成立,判囚2个月,而被告准以1万元保释等候上诉。

裁判官认为,此案的争议点在于被告英裕泰有否把右脚伸前至站在扶手电梯上几级的女子X裙底範围,惟被告和女子X之间隔着她的男友,她男友亦没有看见被告鞋上有突出物件。裁判官续指,警员从被告鞋面搜出的摄影机内,亦未有事发当日的片段,只是有7段于前年拍下的短片。

其他新闻:青年取13岁女童私处照要胁口交 被捕当晚传相予事主同学
今认罪候判

被告庄志强被控于去年11月27日,在油塘大本型商场扶手电梯偷拍女子裙底,女子为另一名警务人员妻子。

裁判官指被告虽然在涉案地点形迹可疑,亦多次更改口供解释他出现在旺角地铁站的原因,被告在警诫供辞上称他到旺角取波鞋,在庭上又改称他準备买儿子的生日礼物,直指被告并不诚实可信。惟裁判官认为控方未能在无合理疑点下举证,连事发时被告站在扶手电梯什么位置也未能确认,被告摄影机内亦未有偷拍X的裙底影片,终裁定被告无罪。

原驻守水警西分区的被告英裕泰自辩指,案发前2天,他购买了两部摄录机,以用作航拍或行车纪录仪,惟怀疑摄录机未能运作,遂打算拿回店舖更换。他称,去年1月21日他下班后到旺角,先到金鸡广场取3对波鞋,其后打算到深水埗购买读卡器及转换器,以测试及确认该2部摄录机已坏,当时摄录机放在其裤袋内。

暂委裁判官莫子聪表示,被告人声称不知道手机开启录影模式,但从商场地下往2楼电梯,直至转换2楼往3楼电梯期间,手机镜头一直指向天花板。莫官认为,转换电梯期间,手机镜头不会持续指向上,相信被告此举是方便下一段电梯快速对準女子裙底。莫官续称,若被告不知手机开启录影模式,拍摄女子裙底的片段「无理由咁稳定」。

其他报道:涉亿元诈骗黄桂荣准以80万保释 主持黄桂芬后事

被告指,当他到旺角港铁站时,突然记起其妻嘱咐他,要为5日后生日的儿子买蛋糕及礼物,遂乘电梯返到地面,打算先到信和中心买礼物,惟半路收到其妻发信息,要求他先去位于太子的一间饼店订蛋糕时,被后方警员拍膊头及勒颈,他失平冲跌倒地上后被拉至墙边拘捕。

莫官指出,当女子转头望着被告没有说话,被告随即表示「无呀」,女子再问被告「你手机做紧咩」,被告回答「吓」并反转手机。莫官认为,被告在女子未说话前已否认,后来又慌张反转手机,并删除相关片段,质疑他不是意外启动录影模式的反应,删除片段也令他失去即时解释的机会,认为他是意图搏取事主信任不追究事件,裁定被告罪名成立。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注